Siyasi Tarih Notu - I: Yeni Demokrasi Hareketi

Halil Yiğit Gök
5 gün önce
2 dakikada okunur

Türk siyasetinde birden çok parti tarihin tozlu sayfalarındaki yerini aldı. Bazıları meclise giren partilerden bile daha fazla tanındı. Basında yer etti. Açıklamaları gündem oldu. Ancak Türk siyasetinin sert atmosferi bu partilerin büyümesinin önünde engeldi.

Hiç şüphesiz Cem Boyner'in kurduğu Yeni Demokrasi Hareketi (YDH) bu partilerin başında geldi. Nitelikli, donanımlı, siyaseti bilen isimlerin kurduğu parti, ilk seçiminin ardından siyasi hayatını noktaladı. Cem Boyner, dönemin en popüler liderlerindedi. Özellikle 1994 yılında yapmış olduğu konuşmalar dikkat çekti.

Partinin lideri Cem Boyner, Türk - Kürt, Alevi - Sünni gibi yapay fay hatlarına karşı çıkan, liberal özgürlükleri destekleyen, evrensel ilkeler etrafında bütünleşmeyi amaçlayan bir anlayışı yansıttı. Cem Boyner, basın tarafından da ilgiyle izlendi. Ancak tüm bileşenler bir araya gelmesine rağmen YDH seçim başarısızlığı yaşadı.

Nitelikli kadrolar, medya desteği, finans sorunlarının aşılmasına rağmen YDH neden başarısız oldu? Bu sorunun yanıtı uzunca bir süre araştırıldı. Tartışmalara konu oldu.

YDH'nin başarısızlığın sebebi bana göre toplu durumun (konjonktür) el vermemesiydi. Türkiye 90'lı yıllarda çetin siyasal tartışmaların içindeydi. Kimlik siyaseti yeni yeni yaygınlaşıyor, 12 eylül öncesi ideolojik dar kalıplar yeniden şekilleniyordu.

Bu arayış içerisinde ideolojiler yeni bir sürece girdi. CHP'den ayrılan SHP ve DSP aktör olurken, DYP - ANAP merkez sağın başını çekti. Ayrıca Refah Partisi ve Milli Görüş hareketi de büyük bir atılımla aktör oldu. MHP - BBP - IDP'nin meydana getirdiği milliyetçi kanadında özgül ağırlığını güçlendirmesi YDH'nin taban bulamamasına, siyasi söylemlerinin yumuşak kalmasına sebebiyet verdi.

Sonuç olarak büyük hayallerle başlayan yolculuk, vatandaşın desteğini alamayarak tarihin tozlu sayfalarındaki yerini aldı.

YDH deneyiminden öğreneceğimiz çok şey var...